TP-Link路由器遭禁售，美国计划采取行动：厂商回应

美国采取行动，TP-Link路由器遭禁售：网络安全风波再起

智慧科技

　　 12月19日，《华尔街日报》援引知情人士消息报道，美国商务部、国防部和司法部的调查人员基于国家安全考虑，正在对中国的TP-Link公司进行调查，预计可能于2025年起禁止该公司在美国市场销售路由器产品。 这一消息再次凸显了当前国际政治与经济环境下的复杂性。对于TP-Link而言，作为全球知名的网络设备供应商之一，此次调查不仅对其在美国市场的业务构成潜在威胁，也可能对其全球声誉造成影响。同时，这也反映了当前国际贸易和技术交流中的敏感性，尤其是在涉及国家安全的问题上，各国政府采取更为严格的审查措施已成为趋势。然而，这样的决定是否合理有效，还需进一步考量其背后的逻辑及其可能带来的长远影响。对于消费者来说，这可能意味着他们将面临更少的选择和更高的成本，同时也引发了对技术创新与安全之间平衡点的思考。

　　 据路透社报道，一封他们获得的信件显示，今年8月，两位美国国会议员致信拜登政府，呼吁对一家中国路由器生产商及其关联企业展开调查。他们担忧这些公司的WiFi路由器可能存在安全隐患，可能会被利用来进行针对美国的网络攻击。 这种情况下，我们不仅需要关注具体的公司和产品，更应该思考如何在国际间建立更加透明和合作的网络安全机制。在全球化和技术快速发展的今天，单一国家或企业很难独立应对复杂的网络安全威胁。因此，加强国际合作，共享安全信息，共同制定和遵守网络安全标准显得尤为重要。此外，对于涉及国家安全的技术产品，各国政府应当采取更为审慎的态度，在保护国家安全的同时，也要避免不必要的贸易摩擦和技术壁垒，以促进全球科技的健康发展。

　　 据知情人士透露，今年年初，美国国防部对中国制造的路由器展开了调查，同时美国商务部下属的一个部门还向TP-Link公司发出了传票。

　　 据《华尔街日报》报道，在2024年10月，微软披露了一个由被病毒感染设备组成的复杂网络，许多黑客正利用这些已被感染的设备对Microsoft Azure的用户发起高度破坏性的攻击。受影响的机构包括美国智库、美国政府、非政府组织以及国防部的供应商。 这一事件揭示了当前网络安全环境中的严峻挑战。尽管微软和其他科技巨头在不断努力提升安全防护措施，但黑客们依然能够找到漏洞并利用它们进行大规模攻击。这不仅威胁到了企业的运营安全，也对国家的安全构成了潜在风险。此外，这种攻击方式的隐蔽性和广泛性使得防御工作变得更加困难。未来，加强国际合作与信息共享，共同构建更加坚固的网络安全防线显得尤为重要。

　　 自2023年8月以来，一个名为CovertNetwork-1658的复杂网络一直积极窃取客户凭证。特别是在高峰期，该网络中涉及的设备数量超过了16,000台。据报告，这些设备中有很大一部分使用的是TP-Link路由器，暗示TP-Link路由器可能存在安全漏洞。

　　 2024年5月份，在TP-Link旗下的Archer C5400X三频游戏路由器中发现了一个CVSS评分为10.0的严重漏洞。通过该严重漏洞，未经身份验证的攻击者可以加入恶意命令，在易受攻击的装置上获得完整的远端代码执行权限。

　　 在更早的2023年，美国政府称Mirai僵尸网络营运商就是使用TP-Link路由器进行DDoS攻击消息的几个月后，指出黑客组织就是使用定制化的恶意固件，进而感染TP-Link路由器，进一步建立了透过Mirai僵尸网络来进行攻击。

　　 据最新研究数据显示，TP-Link在美国家庭和小型企业路由器市场的占有率已高达约65%，并且仅在2024年第三季度，其市场份额就提升了5个百分点。从亚马逊网站上最畅销的路由器前20大产品来看，其中竟有11款产品来自这家总部位于深圳的中国公司。这些产品中，包括排名第一的AX3000型号和排名第二的AX1800型号。 这一数据不仅反映了TP-Link在美国市场的强势地位，也显示出其产品质量和服务水平得到了广泛认可。尤其是在竞争激烈的美国市场，TP-Link能够取得如此高的市场份额，无疑证明了其产品的竞争力和技术实力。同时，这也反映了中国企业在国际市场上日益增强的影响力和竞争力，对于中国品牌来说，这无疑是一个值得骄傲的成绩。随着技术的不断进步和市场需求的变化，相信TP-Link在未来会继续巩固并扩大其市场份额。

　　 另外，报道指出，目前TP-Link路由器因其价格亲民而广受消费者欢迎。然而，有消息显示，美国司法部正在对TP-Link的定价策略进行调查，怀疑其是否通过低于生产成本的价格销售产品，从而可能形成市场垄断。这种做法是否违反了相关法律法规，还需等待进一步调查结果。 个人认为，这一事件不仅反映了企业在全球市场扩张过程中可能面临的法律风险，也揭示了在制定市场策略时需谨慎考虑长期影响的重要性。低价销售虽然能迅速吸引大量用户，但若操作不当，可能会引发反垄断调查，对企业声誉和未来发展造成不利影响。因此，企业在追求市场份额的同时，也需要平衡好与合规性之间的关系，确保可持续发展。

　　 在全球科技竞争日益激烈的背景下，或许正是因为TP-Link在美国市场拥有极高的占有率，才触动了美国的敏感神经。所谓的国家安全和垄断问题至今尚未得到证实。

　　 中国驻华盛顿大使馆发言人表示，美国正在利用国家安全的幌子来打压中国企业。因此，中国将坚决捍卫中国企业的合法权益。

　　 报道也进一步指出，对TP-Link路由器的禁令是否真的会付诸行动，可能最终将由即将上台的特朗普政府来来做决定。而在特朗普的上一任任期内，其就曾对包括华为在内的众多中国科技企业祭出过各种禁令。

　　 在报道发布后，总部位于圣何塞的家庭网络公司、TP-Link 的竞争对手 Netgear 的股价周三上涨逾 12%。

　　 TP-Link回应

　　 对于美国方面的指控和担忧，TP-LinkSystems的一位发言人表示，该公司“非常愿意与美国政府展开合作，以证明其安全措施完全符合国际安全标准，并展示其对美国市场的坚定承诺和对美国消费者的持续支持”。TP-LinkSystems作为TP-Link在美国的分公司，在今年7月进行了品牌重塑。 TP-LinkSystems的这一表态表明了其积极面对质疑的态度，同时也反映出当前国际环境中，跨国公司在拓展业务时面临的复杂挑战。在数字化时代，网络安全已成为企业生存和发展的重要基石，任何关于安全性的疑虑都可能影响企业的声誉和市场表现。因此，TP-LinkSystems主动寻求合作，不仅是为了消除外界的担忧，也是为了进一步巩固其在全球尤其是北美市场的地位。这样的合作机会有助于提升消费者信心，同时也能促进公司自身安全标准的提升和完善。

　　 该发言人表示，TP-Link Systems已从TP-Link Technologies独立出来。通过今年的公司重组，TP-Link的创始人赵家兴目前持有中国业务97.5%的股份，而另一位创始人赵建军及其妻子则完全掌控着美国业务及并入加州公司的其他业务。 这一重组反映了TP-Link两大业务板块在全球市场上的明确划分，同时也彰显了两位创始人在各自领域的主导地位。此次分拆不仅有助于两家公司在特定市场中的灵活运作，也预示着未来可能在产品策略和市场定位上出现更明显的差异化。对于消费者而言，这种结构变化可能会带来更加专业化的产品和服务体验，同时也为投资者提供了更为清晰的投资方向。

　　 对此，知情人士透露，为了与总部位于中国的TP-Link保持距离，TP-Link Systems采取了类似其他受到美国监管审查的公司所采取的措施。此举似乎反而加深了调查人员对TP-Link的怀疑。 这种策略性隔离的做法，表面上是为了应对日益严峻的国际政治环境，但实际效果却可能适得其反。在当前全球供应链和跨国企业合规管理面临诸多不确定性的背景下，TP-Link的这一举动不仅没有缓解其面临的压力，反而可能加剧外界对其商业行为和合规性的质疑。这不仅是对企业自身运营策略的一次考验，也是对国际商业规则理解深度的检验。在复杂的地缘政治环境中，如何平衡企业利益与合规要求，成为摆在许多企业面前的重要课题。

　　 另外，对于低价销售垄断的指控，TP-Link发表的声明回应称，虽然它的价格确实低于竞争对手，但不会低于成本出售任何产品。 

　　 据美国n-Stat公司的研究报告显示，2011年第一季度，TP-Link在无线网络和宽带接入设备市场的占有率方面已经超越美国思科，稳居全球首位。其无线设备出货量已是第二名的1.62倍，而宽带接入设备出货量则是第二名的1.88倍，且市场份额保持持续增长。 这一数据不仅反映了TP-Link在全球市场上的强劲表现，也揭示了中国品牌在全球网络设备领域的崛起。尤其在当前全球化竞争日益激烈的背景下，TP-Link能够取得如此成绩，不仅是对产品质量和技术实力的高度认可，更是中国企业走向国际市场的成功案例之一。这表明，随着技术进步和品牌建设的加强，中国企业在国际舞台上正发挥着越来越重要的作用，未来有望在全球科技领域占据更加显著的地位。

　　 2012年，普联技术的产品已在全球123个国家销售，累计售出1.1亿台无线网络和宽带接入设备，平均每分钟售出209台设备。全球超过三分之一的用户都在使用TP-Link的产品。同年，普联实现了超过90亿元人民币的营收，国内市场占有率曾高达70%，全球市场占有率也达到了36.65%。

　　 据官方数据显示，TP-Link在2021年的全球Wi-Fi产品出货量占比达到了17.8%，连续第11年蝉联“全球第一”。这一成绩再次证明了其在市场上的领先地位。

　　 不过，近年来，随着华为、小米等国内手机品牌的崛起，它们纷纷进军Wi-Fi产品市场，导致TP-Link在国内的市场份额有所下降。不过，在海外市场，TP-Link依旧保持着较高的占有率。 个人认为，这种现象反映了国内市场竞争的日益激烈，以及消费者对于本土品牌的认可度不断提高。华为和小米等企业在技术创新和价格策略上的优势，使得它们能够在短时间内迅速抢占市场份额。而TP-Link虽然在国内遭遇挑战，但其在国际市场的表现依然强劲，这也证明了其在全球范围内的品牌影响力和技术实力。未来，如何在国内外市场之间找到平衡点，将是TP-Link面临的重要课题。