揭秘苹果血矿案:比利时调查揭开的惊人真相
1月21日消息,金融时报(FT)于昨日(1月20日)发布了一篇博文,报道指出比利时已经接受了刚果民主共和国(简称刚果(金))提出的针对苹果公司的刑事诉讼,并正式对苹果公司展开了刑事调查。 这一消息揭示了全球供应链中的某些企业可能存在的问题,尤其是那些在资源开采和电子产品制造过程中未能充分履行社会责任的企业。此次调查不仅反映了刚果(金)政府对于维护本国自然资源权益的决心,也表明了国际社会对于企业行为监管力度的加强。这无疑会给其他跨国公司带来警示,促使它们更加注重其在全球范围内的运营是否符合道德规范与法律要求。
2024年12月18日报道称,刚果(金)对苹果公司发起刑事诉讼,指控其非法使用“冲突矿产”,也即所谓的“血矿”。这些矿物来源于非法渠道,相关渠道涉嫌雇佣童工,并且利用所得资金为武装冲突购买武器。
由于比利时和法国在企业责任案件方面拥有较强的司法记录,因此刚果(金)在这两个国家对苹果提起了诉讼。
比利时检察官已经指派了一名调查法官来处理这个案件,这名法官被赋予了签发逮捕令、实施窃听以及进行突击搜查的权力。相比之下,法国的程序则显得更为缓慢,目前还在等待相关决定的下达。 这种差异化的司法处理方式反映了不同国家在法律程序上的特点。比利时采取的快速行动表明了对案件迅速解决的决心,而法国较为谨慎和细致的过程则可能意味着他们希望确保每一个步骤都经过充分的考量。这样的对比提醒我们,在关注国际案件时,需要考虑到各国法律体系的独特性及其背后的文化和政治背景。
刚果(金)指控苹果公司使用的矿产来自该国东部犯下暴行的武装团体,并称这是一起“大规模洗钱和漂绿行动”。
诉讼称,苹果公司长期以来一直被指责从刚果(金)东部那些与战争、童工以及环境破坏密切相关的矿山采购钽、锡、钨和金(3TG矿物)。尽管该公司声称已采取措施确保供应链的透明度和道德性,但实际操作中仍存在诸多争议。这些矿产资源的开采不仅加剧了当地的冲突,还严重损害了当地居民的生活质量和自然环境。苹果公司需要进一步加强其供应链管理,并积极寻求可持续的采购方案,以真正实现其倡导的道德采购标准。此外,消费者和社会各界也应持续关注这一问题,推动企业承担起应有的社会责任。
尽管很多矿物被证实来源于非冲突区域或卢旺达的矿场,但刚果(金)的诉讼指出,“袋装和标签”认证程序存在重大漏洞,那些标称为卢旺达出产的矿物实际上可能源自刚果(金)的矿场。
联合国报告指出,卢旺达支持的叛军在刚果(金)东部“欺诈性地出口”了至少 150 吨钶钽铁矿石到卢旺达,导致该地区矿产供应链受到“有史以来最大的污染”。
苹果公司指出,目前没有充分证据表明其供应链中的任何3TG冶炼厂或精炼厂直接或间接地为刚果(金)的武装团体提供了资金或利益。
苹果公司已经通知其供应商停止从刚果(金)或卢旺达采购3TG金属,即锡、钨、钽和金,并且正在积极寻求增加产品中回收矿物的比例。这一举措表明,苹果正致力于减少供应链中的冲突矿产,以确保其产品的道德来源。此举不仅有助于提高公司的社会责任形象,也推动了电子行业对可持续发展的关注。苹果的行动可能会激励其他科技巨头重新评估其供应链管理策略,并探索更多环保和可持续的原材料获取方式。这不仅是企业责任的问题,也是整个行业需要共同面对和解决的挑战。
相关阅读:
《刚果(金)对苹果提起刑事诉讼,指控其使用“血矿”》