《性能瓶颈曝光：Intel酷睿Ultra 200S+Z890组合竟无法满速跑PCIe 5.0 SSD！》

《意外翻车！Intel酷睿Ultra 200S+Z890平台 PCIe 5.0 SSD满速竟成奢望？》

　　 5月9日消息，据SSDReview发布的最新报告显示，Intel酷睿Ultra200S系列处理器在与Z890主板组合使用时，可能会遇到性能瓶颈的问题。

　　 PCIe 5.0 NVMe SSD的理论峰值速度可以达到惊人的14GB/s，但目前市面上的产品大多只能稳定在12GB/s左右。这虽然已经远超PCIe 4.0的表现，但仍与理论值存在差距。我认为，这一现象可能与当前的技术成熟度和实际应用场景有关。尽管硬件厂商在不断提升接口速率和存储性能，但在实际使用过程中，诸如主板兼容性、驱动优化以及系统负载等因素都会对最终表现产生影响。期待未来随着技术的进步和生态系统的完善，这类高性能存储设备能够真正释放其全部潜力，为用户带来更卓越的体验。同时，也希望行业能够更加透明地向消费者解释性能瓶颈的原因，以便合理设定期望值。

　　 在最新的测试中发现，使用三星9100Pro和美光4600这两款PCIe 5.0 SSD时，搭配Z890主板的速度表现似乎未能达到预期，实测值仅为12.3GB/s。相比之下，在上一代的Z790主板上，这两款SSD却能轻松跑出14.3GB/s的峰值速度。这种现象引发了业界的关注，尤其是对于那些期待新一代主板带来显著性能提升的用户来说，这无疑是一个耐人寻味的变化。 从技术角度来看，Z890主板虽然采用了更新的技术平台，但其实际表现并未完全兑现PCIe 5.0 SSD的潜力。这可能与主板的设计优化、芯片组的兼容性或是其他硬件因素有关。对于消费者而言，这种差异可能会导致对新平台效能的重新评估，同时也提醒我们在选购硬件时需要综合考虑多方面的因素，而不仅仅是追求最新一代的产品。 总体来看，这一现象既反映了技术进步中的挑战，也展示了不同硬件组合之间复杂的互动关系。未来，如何进一步优化主板与存储设备之间的协同工作，将是硬件厂商需要重点关注的方向。同时，这也提醒我们，单纯依赖硬件升级未必能带来线性的性能增长，合理规划和选择依然至关重要。

　　 在Z790主板上的测试数据

　　 Z890主板上的测试数据

　　 通过Asus Hyper M.2扩展卡绕过主板M.2插槽，SSD却能够达到14.3GB/s，这进一步证实了问题出在主板的M.2插槽上。

　　 不过虽然顺序读写性能有所提升，但随机读写仍然落后于Z790主板上的水平，表明即使绕过M.2插槽，延迟问题仍然存在。

　　 此问题并非某家主板厂商独有的案例，测试结果显示，其他品牌主板也出现了相同的情况。

　　 有消息称，ArrowLake处理器在架构设计上有所不同，桌面版酷睿Ultra200S配备了24条PCIe通道。其中，16条为PCIe5.0通道，专供独立显卡使用；另外4条为PCIe5.0通道，4条为PCIe4.0通道，则主要用于SSD设备连接。

　　 前16条PCIe通道由SoC模块直接管理，确保了高效的数据传输与低延迟表现，而从21到24号通道则需要借助I/O Extender来连接，这一设计虽然扩展了可用资源，却不可避免地带来了额外的延迟，并对峰值带宽造成一定影响。 我的看法是，在现代计算系统中，不同硬件组件之间的协作至关重要。对于高性能需求的应用场景而言，任何可能导致性能下降的因素都需要被仔细权衡。尽管引入I/O Extender可以增加通道数量以满足更多设备接入的需求，但从实际效果来看，这种折衷方案可能会限制整体系统的运行效率。因此，在未来的设计中，或许可以探索更优化的解决方案，既能保留扩展性优势，又能尽量减少延迟带来的负面影响。

　　 Intel在回应SSDReview时表示：“从PCIe 21到24号通道的延迟相较于1到16号通道确实有所增加，这主要是因为芯片间的物理连接路径更长所导致的。不过，这种性能差异的实际影响会因具体的应用场景以及设备的整体能力而有所不同。” 在我看来，这一解释揭示了现代硬件设计中的一些复杂性与权衡点。随着技术的进步，PCIe接口扩展到了更多的通道以满足日益增长的需求，但随之而来的是潜在的性能瓶颈。虽然Intel提到的影响取决于具体工作负载，但对于高性能计算或存储密集型应用来说，即使是细微的延迟变化也可能带来显著的性能差距。这也提醒我们，在追求技术创新的同时，还需要仔细评估其对实际使用体验的具体影响。未来，如何优化这些长距离数据路径可能是提升整体系统效率的关键之一。