库克喊回归美国？特朗普顾问怒批苹果：口号响亮，行动成谜

库克喊回归美国？特朗普顾问：苹果说得多，做得少

　　 7月8消息，日前，白宫贸易与制造业资深顾问Peter Navarro在一次节目中再次批评苹果公司对中国市场的高度依赖。这种依赖不仅体现在供应链上，也涉及大量生产环节和零部件采购。尽管苹果近年来尝试推动部分产能向印度、越南等国家转移，但中国仍为其主要制造基地。这一现象引发了关于全球供应链安全和企业战略的广泛讨论。

　　 他批评苹果CEO库克只会喊口号，缺乏实际举措，多年来未能将iPhone的生产转移至其他地区，甚至称此事为“硅谷持续时间最长的肥皂剧”。

　　 主持人Jim Cramer在节目中表示，无论苹果公司将生产线迁往何处，最终仍需面对高额的税费，他随即质疑道：“你们到底想要什么？” 对于这一观点，可以理解为对当前全球贸易与税收政策的一种反思。企业在寻求成本优化和供应链调整时，往往忽视了税务环境的变化可能带来的长期影响。这种高税率的“隐形成本”实际上限制了企业灵活布局的能力，也反映出各国在吸引投资与保障财政收入之间的复杂平衡。在全球化背景下，企业虽可选择迁移，但税负问题始终是不可回避的核心议题。

　　 对此，Navarro表示，自第一任特朗普政府以来，库克一直要求获得更多时间，将工厂从中国转移出去，这已成为硅谷持续时间最长的“肥皂剧”。 在我看来，这种反复无常的政策与企业战略之间的拉扯，反映出美国在制造业回流问题上的复杂性。尽管政府不断施压，但企业往往更关注实际运营效率和成本控制，短期内大规模转移并不现实。这种持续的博弈，不仅影响了供应链稳定性，也让外界对政策效果产生质疑。

　　 我的问题是，库克从未真正采取行动。以如今先进的制造技术，以及人工智能等领域的快速发展，我实在难以理解为何库克仍然坚持将iPhone的生产放在海外，而不是在美国或其他国家进行。 从目前的产业格局来看，尽管美国在高科技领域仍具优势，但全球供应链的复杂性、成本控制以及劳动力结构等因素，使得大规模回流制造并非易事。同时，苹果公司长期以来依赖的是成熟的海外代工体系，这种模式已经形成了稳定的运作机制。即便技术条件允许，改变现有的生产布局也需要面对诸多现实挑战。

　　 正值特朗普政府结束对包括日本和韩国在内的国家90天关税暂缓期，并启动新一轮关税措施之际，当天苹果股价随大盘下跌1.69%，收于209.95美元。 当前全球贸易局势持续紧张，关税政策的调整不仅影响企业运营成本，也对市场情绪产生明显冲击。苹果作为全球科技巨头，其股价波动反映出投资者对政策不确定性的担忧。此次关税举措可能进一步加剧供应链压力，促使企业重新评估布局策略。在国际关系与经济利益交织的背景下，政策变化对市场的连锁反应值得持续关注。

　　 此前有媒体对最新款iPhone的内部组件进行了深入分析，发现该机型包含多达2700个零部件，这些零部件来自全球700多个生产地，其中仅有30家苹果供应商的业务完全布局在海外。

　　 尽管苹果希望降低对中国制造的依赖，但彻底摆脱中国供应链几乎不可能，想要在美国或印度完全独立生产iPhone的可能性非常小。