首页 > 观点趣闻 > 观点趣闻
发布日期:2025-06-29 14:59:41

中国游客冰岛租车遭针眼索赔14万 新车仅23万引争议

中国游客冰岛租车遭针眼索赔14万,新车才23万引热议

   6月29日消息,据报道,近日多名中国游客反映在冰岛租车时遭遇高额索赔问题——即便购买了最高等级的保险,租车公司仍以车身存在细微沙尘损伤为由要求赔偿,最高金额可达243万克朗(约14.3万元人民币)。 这一事件反映出部分境外租车服务存在过度索赔的现象,可能利用游客对当地规则不熟悉进行牟利。尽管游客已购买全险,但部分租车公司仍以各种理由追加费用,不仅损害消费者权益,也影响了旅游体验和国家形象。此类行为应引起相关部门重视,加强监管与透明度,避免类似纠纷再次发生。

中国游客冰岛租车遭针眼索赔14万 新车仅23万引争议

   重庆一位李女士表示,今年3月底她们从成都飞往冰岛,计划在当地进行为期7天的自驾游。

中国游客冰岛租车遭针眼索赔14万 新车仅23万引争议

   她们通过国内某APP的国际租车服务,提前三个月预订了一辆起亚SUV(新车价格约为23万元),由冰岛当地的租车公司Alamo提供租赁服务。

   7天的租车费用大约为2000元,为了确保出行安全,租车上特意购买了当地最贵的一种租车超级全险,花费超过900元,该保险涵盖了玻璃和轮胎的损伤。 在如今出行日益频繁的背景下,消费者对安全的重视程度不断提升,这种选择反映出人们在享受便利的同时,更倾向于通过额外保障来降低潜在风险。虽然保险费用不低,但考虑到可能发生的意外损失,这笔支出在一定程度上具有合理性。不过,也提醒消费者在购买保险时应仔细阅读条款,确保所购保险真正符合自身需求,避免因信息不对称而产生不必要的负担。

   但令她们没想到的是,在自驾旅行期间,冰岛南部突遇强风天气,沙尘导致挡风玻璃出现刮痕,引擎盖和后视镜上甚至出现了针尖大小的孔洞。

   4月4日,她们归还车辆时,车行工作人员检查后告知,车辆存在损坏,需赔偿243万冰岛克朗。这一事件引发了广泛关注,反映出租赁车辆后责任认定与赔偿问题的复杂性。在租车过程中,双方对车辆状况的确认和记录至关重要,任何疏忽都可能带来高额的经济负担。此次事件也提醒消费者,在归还车辆前应仔细检查并保留相关证据,以避免不必要的纠纷。

   因语言不通,李女士和丈夫一时愣住,被提出的索赔金额吓了一跳。整个过程没有任何车辆检测,也没有相关报告,对方却当场要求他们刷信用卡支付。 我认为,这种处理方式显得过于草率和不专业。在涉及财产损失或赔偿问题时,应当遵循正规流程,提供相应的证据和检测报告,以确保双方权益得到合理保障。随意要求支付高额费用,不仅容易引发纠纷,也损害了服务的公信力。遇到类似情况,消费者应保持冷静,理性应对,必要时可寻求法律途径维护自身合法权益。

   李女士通过国内租车APP联系后,工作人员要求她们先自行垫付费用,随后租车公司尝试用李女士的信用卡现场支付243万克朗,但交易未能成功。

   由于担心误机,李女士支付了4000美元(约合人民币2.8万元)后,才得以从冰岛登机回国。

   回国后,李女士多次联系国内租车APP处理保险赔付事宜,但对方工作人员表示,其租赁的车辆目前仍在冰岛进行检修,并称李女士所购车辆保险有效期为2年,建议其耐心等待处理结果。 对于此类事件,消费者在购买保险时应充分了解条款内容,尤其是保险的有效期和适用范围。同时,企业在处理客户理赔问题时,应及时沟通、明确责任,避免因信息不透明而引发消费者的不满与信任危机。

   李女士不能理解的是,针眼大的损伤,且购买了超级全险,竟然要赔243万克朗。目前,李女士垫付的4000美元仍无着落,且仍面临着对方的天价索赔,李女士称冰岛租车真是天坑。

   另一位北京女士也遇到了类似情况,因沙尘导致车辆出现划痕,被冰岛租车公司索赔22万克朗(折合人民币1.3万元)。

   报道指出,在李女士所购买的租车保险页面上看到,该保险明确指出“不承担因自然灾害或不可抗力因素造成的损失”,例如刮风、下雨、沙尘暴等天气导致车辆意外损坏,保险公司不予赔偿。

   并且,冰岛的车辆和人工成本较高,因此理赔金额通常也相对较高。有了解欧美租车市场的业内人士表示,欧美国家在租用车辆时,建议购买租车公司工作人员推荐的全险产品。只有租车公司自己销售的全险,保险公司才会认可。购买全险不仅可以减少信用卡的押金金额,即便发生任何问题也能得到保障。

观点趣闻最新资讯
友情链接 百度权重≥3友情链接交换
数界探索  |  科技快讯中文网  |  经济脉动  |  科技先锋  |  财智慧  |  慧算财经  |  财经探秘  |  财经日报  |  今日财经  |  财经风向标
Copyright © 2025 智慧科技官网 网暻网络
备案号:陇ICP备16003923号-4 版权所有