《联发科在欧洲对华为提起专利诉讼：技术创新之争升级》

专利战火升级：联发科诉华为技术创新之争

　　 近日，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆（Mannheim）分庭更新的信息显示，联发科旗下的HFI Innovation 公司对华为的五家子公司提起了诉讼，指控其侵犯了欧洲专利 EP2689624。这项专利涉及“增强型物理下行链路控制信道的搜索空间配置方法”，属于 LTE 技术领域。此次诉讼可以被视为联发科对华为早前起诉其专利侵权行为的一种反击。 这一事件再次凸显了科技行业知识产权争夺的激烈程度。华为与联发科作为行业内的重要玩家，彼此之间的专利纠纷并不罕见。从过往案例来看，这类诉讼往往反映了企业在技术研发上的竞争压力以及对市场主导权的争夺。然而，在全球半导体供应链日益复杂的背景下，这种针锋相对的法律行动可能会加剧企业的运营成本，并对整个行业的创新环境产生一定影响。 值得注意的是，尽管专利战频发，但技术合作依然是推动行业发展的重要动力。希望相关企业能够通过对话与协商解决分歧，共同促进技术创新与应用落地，为消费者带来更多优质的产品和服务。同时，这也提醒我们，未来如何平衡好知识产权保护与开放合作的关系，将是全球科技企业需要面对的一大课题。

　　 早在2024年5月，华为因与联发科在专利谈判中未能达成一致，选择在深圳中级人民法院起诉联发科涉嫌专利侵权，涉案领域可能涵盖5G以及4G、3G等蜂窝移动通信技术。 这一事件凸显了科技企业间知识产权保护的重要性。在全球化的竞争环境中，专利不仅是技术创新的象征，更是企业核心竞争力的关键所在。华为此举不仅是为了维护自身合法权益，也在一定程度上向行业传递了一个信号：尊重知识产权是所有参与者必须遵守的基本规则。同时，这也提醒其他企业，在追求技术进步的同时，需要更加注重合规性和前瞻性布局，避免陷入类似的法律纠纷。未来，如何平衡创新激励与技术共享将成为全球科技产业共同面对的重要课题。

　　 在此之前，2022年3月，华为曾尝试与联发科接触，希望联发科能够获得其5G标准必要专利组合的使用许可，但双方的谈判最终未能达成一致。联发科认为华为提出的条件并未符合公平、合理、无歧视（FRAND）的原则，因此拒绝了这一申请。

　　 随后，华为在深圳、广州等多地针对4G与5G核心专利侵权问题，对联发科发起诉讼。

　　 针对华为的起诉，联发科也迅速展开了反击。

　　 2024年7月，联发科及子公司HFI Innovation和MTK Wireless在英国法院对华为提起诉讼，控告华为侵犯该其三项涉及4G/5G专利，并寻求禁令。

　　 同时，联发科还在英国，德国慕尼黑和曼海姆，中国深圳、郑州、杭州、北京、广州等地对华为发起了包括4G/5G专利侵权、反垄断、费率裁决在内的多起诉讼，并在一些案件中寻求禁令。

　　 随后，华为对英国高等法院设定全球FRAND费率的管辖权提出质疑（案件编号：HP-2024-000028）。

　　 2025年3月，英国高等法院法官托马斯·利奇（Thomas Leech）否决了华为的这一请求，判定法院具有权限对联发科的全球FRAND费率诉求作出裁决。目前，确定FRAND费率的相关程序仍在持续推进中。

　　 2025年5月13日，裁判文书网公布了华为起诉联发科侵犯专利后，联发科向最高院提出管辖权异议后的两份民事裁定书：（2025）最高法知民辖终18号、（2025）最高法知民辖终20号；

　　 同时，近日，联发科针对华为在河南省郑州市中级人民法院涉及的两起4G标准必要专利侵权案件提起诉讼后，被告方向最高人民法院就管辖权问题提起了上诉。最高院分别作出了两份民事裁定书，案号为（2025）最高法知民辖终22号和（2025）最高法知民辖终23号。

　　 这四份最高院裁决均涉及当事人对一审法院管辖权异议的裁定。在司法实践中，管辖权异议是当事人维护自身权益的重要途径之一。这类案件的处理不仅关乎个案的公平正义，也体现了我国法治体系对于程序正义的重视。从这些裁决可以看出，最高人民法院在审理此类案件时，始终秉持着依法公正的原则，确保案件能够得到正确的审理和判决。同时，这也提醒我们，在面对法律争议时，当事人应充分了解相关法律规定，合理行使自己的诉讼权利，以促进司法公正的实现。

　　 最终结果是，联发科与华为关联公司的上诉均未获法院支持，相关裁定已被维持。这一结果表明，双方在法律纠纷中的诉求未能获得更高一级法院的认可，这也反映了案件在初期审理阶段可能已经较为清晰地界定了各方的权利与义务。 从行业角度来看，这起事件不仅体现了企业在面对知识产权争议时所面临的复杂局面，也凸显了司法程序在解决此类争端中的重要性。对于整个科技行业而言，尊重知识产权不仅是企业发展的基石，更是推动技术创新的重要保障。希望未来类似案件能够通过更加透明和公正的方式得到妥善处理，从而为行业的健康发展创造良好的法治环境。

　　 资料显示，截至2024年底，华为在全球范围内拥有的有效专利数量已超过15万项。其中，在中国获得授权的有效专利数量达5万项以上，继续稳居中国企业首位。

　　 此外，华为在美国已获得超过2.9万项授权专利，在欧洲拥有约1.9万项授权专利，连续八年蝉联PCT国际专利申请量榜首。

　　 2023年4月，中国信息通信研究院发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2023年）》显示，华为的有效全球5G标准必要专利族数量占比为14.59％，排名第一位；高通排在第二位，其占比为10.04%；三星排在第三位，其占比为8.80％。

　　 据华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞在線上對媒體透露的數據顯示，華為在全球持有20%的5G、Wi-Fi6專利，10%的4G專利，以及15%的NB-IoT和LTE-M專利。

　　 华为在技术研发上的巨大成果，得益于其多年来对研发领域毫不吝啬的高额投入。这种长期坚持不仅彰显了企业对于创新的重视，也为企业在未来竞争中赢得了先机。在全球科技竞争日益激烈的背景下，华为通过不断加大研发投入，不仅巩固了自身的技术领先地位，也为行业发展注入了强劲动力。在我看来，这样的战略眼光和执行力值得其他企业学习和借鉴。只有持续不断地在核心技术上深耕细作，才能在变幻莫测的市场环境中立于不败之地。

　　 华为在2024年的研发投入达到了1,797亿元人民币，占全年收入的20.8%。据数据显示，近十年来，华为累计投入的研发费用已超过12,490亿元人民币。这一系列数字不仅体现了华为对技术创新的高度重视，也彰显了其在全球科技竞争中的战略定力。 从我的观察来看，这样的高研发投入比例在国内企业中实属罕见，甚至在全球范围内也堪称领先。华为持续加大科研投入的背后，不仅是对技术突破的追求，更是对未来发展的深刻布局。特别是在当前复杂的国际环境中，掌握核心技术显得尤为重要。华为通过不断加大研发力度，在5G、人工智能等领域取得了显著成果，这不仅增强了自身的竞争力，也为我国数字经济的发展注入了强劲动力。 未来，希望华为能够继续保持这种创新精神，同时带动更多中国企业共同提升自主研发能力，为实现高水平科技自立自强贡献力量。

　　 根据联发科官方统计，截至2022年底，该公司在全球范围内共拥有超过13000项有效专利，其中2022年度新增的专利达1200项（这些均为已授权专利，不包含正在申请中的专利）。此外，在5G、Wi-Fi以及HEVC/VVC等领域的全球专利数量上，联发科在台湾地区的行业排名同样位居首位。

　　 根据智慧芽的数据显示，截至2021年10月，联发科及其关联公司在全球126个国家和地区中共有28165件专利申请，其中发明专利占比高达99.27%，总计达到27958件。

　　 根据智慧芽专利技术构成分析可知，联发科的上述专利申请中，有18.46%的专利与“用于数字视频信号编码，解码，压缩或解压缩的方法或装置”有关，有12.31%的专利与“不包含在H04B3/00至H04B13/00单个组中的传输系统的部件；不以所使用的传输媒介为特征区分的传输系统的部件”有关，有11.83%的专利与“本地资源管理”有关。

　　 根据研发投入的数据，联发科在2021年的研发支出达到新台币960亿元；到了2022年，这一数字增长到新台币1,168亿元；2023年，其研发费用有所回落，降至新台币1,113亿元；而2024年，联发科的研发费用同比增长了18.5%，达到了新台币1,320亿元。