BBC vs Perplexity:内容抓取之争引发科技与媒体的未来之战
6月21日消息,英国广播公司(BBC)日前针对人工智能搜索引擎Perplexity发出了法律警告,旨在阻止科技公司利用其内容进行前沿技术的开发。
据《金融时报》获取的一封致Perplexity首席执行官阿拉维德·斯里尼瓦斯的信件显示,BBC称其掌握了相关证据,表明Perplexity的“默认AI模型”可能使用了BBC的内容作为训练数据。
BBC要求Perplexity立刻终止对其所有内容的抓取活动,彻底删除因开发AI系统所保留的所有资料副本,并就可能存在的知识产权侵权行为提出赔偿方案。若Perplexity未能满足这些要求,BBC将考虑寻求法院颁布禁令。
BBC此次针对一家AI企业的行动被视为其在新技术领域的一次试探性介入。这家名为Perplexity的企业迅速作出回应,直言BBC的指控带有明显的操控性和机会主义倾向,并反问BBC是否真正理解现代技术、互联网运作方式以及知识产权的基本规则。Perplexity进一步指出,BBC此举似乎更倾向于迎合谷歌的利益诉求,甚至不惜采取激进手段,这无疑让人怀疑其动机是否单纯。 我认为,作为全球知名的媒体机构,BBC有责任以客观公正的态度面对新兴科技带来的挑战与机遇。然而,在这次事件中,BBC的表现显得有些仓促且缺乏深度分析。尤其是在涉及复杂的技术争议时,仅仅通过表面现象就做出判断,不仅可能误导公众,也可能损害自身作为权威媒体的形象。同时,这也提醒我们,在全球化和技术快速发展的背景下,如何平衡传统媒体的角色与新兴力量之间的关系,是一个值得深思的问题。
Perplexity作为一个便捷的工具平台,并不亲自打造基础大模型,而是为用户提供了一个聚合界面,让他们可以在OpenAI、谷歌以及Anthropic等顶尖机构研发的模型之间自由挑选。这种模式不仅简化了用户的操作流程,还极大提升了选择的灵活性。 在我看来,Perplexity的这一设计非常具有前瞻性。它打破了单一平台垄断的局面,让用户可以根据自身需求找到最适合的服务。尤其在人工智能领域快速发展的当下,不同机构的技术各有千秋,有的擅长文本生成,有的则在图像识别方面表现优异。通过这样一个整合式的平台,人们可以更高效地获取所需信息和服务,同时也促进了技术间的良性竞争。未来,如果能进一步优化用户体验,比如增加更多个性化推荐功能,相信Perplexity会吸引更多用户加入。
一位知情人士表示,Perplexity 的内部模型基于 Meta 的 Llama,经过微调以提升准确性并减少“幻觉”(注:模型输出虚假信息的问题)。
BBC表示,Perplexity 不仅曾直接引用其部分内容,还在搜索结果中展示了 BBC 网站的链接,其中许多内容是近期发布的。“Perplexity 的产品与 BBC 的自有服务形成了直接竞争,用户可能无需再访问 BBC 网站。”
BBC高层对AI企业可能滥用其内容表示深切关注,担心这会对其长期以来坚持的客观公正形象造成冲击。
根据BBC去年12月对多款AI助手进行的测试,Perplexity的搜索结果中有17%在引用BBC内容时存在严重问题,常见错误包括信息失实、来源不清、缺乏背景说明等。